说几句延迟退休

人们对延迟退休的关注方向彻底错了

首先,对于「延迟」我不反对,除了反对毫无意义外,因为人均寿命增加,即使一切不变,也需要拿出来更多钱。所以,实际上,世界各国都在延迟退休。

有一个评论是:如果在国外如何如何,而国人只是疯狂转发梗图。我其实对梗图也不反对,总不能不让苦中作乐或者讽刺。

我反对的绝大多数梗图,都是类似于幻想65岁还在工作的场景,就是讽刺都讽刺不到点子上。延迟退休的重点根本不是你多少岁还在工作(除非你是体制内且相信铁饭碗一直存在),否则你工作到60还是80没人管你。

延迟退休的重点是要少领36个月的退休金。

延迟退休 ❌ 延迟发放退休金 ✅

但还是一开始说的,我觉得少领也没什么不对的,因为你(人均)会多活几年嘛,可能实际领的还更多了。

真正值得讨论的是什么?

  1. 体制内外的退休金差异;
  2. 当前退休金制度的可行性(不谈公平性)。

以上两个问题我其实也都不了解,不了解的原因是我觉得去了解也没啥实际意义。但如果有深入分析文章的欢迎推荐一下。

基于我浅薄的理解说一下:

  1. 我其实觉得没什么不公平的,说白了是体制内正规缴纳,体制外会各种逃避。人们在年轻时候在乎的是手里拿到多少,老了才会紧张;或者说,人们其实应该对比的是一辈子可能能到的钱(现金+退休金),但年轻的时候选择的时候,会更关注此刻拿到的钱。我其实觉得这个问题的核心是让劳动者们真正理解我们的福利制度,但这很难。

  2. 这个制度我大概的了解是:退休金一部分来自于你交的钱,一部分来自你你退休时年轻人当时交钱,相当于年轻人供养你(所以现在退休老干部活的可舒服了,因为现在年轻人多可以为他们贡献);我不知道世界其他各国是怎样的制度,但我整体感觉这样的制度是不合理的。

发表评论